2026-10-20 · 3 artykułów źródłowych

Wizyta Macieja Berka w Trybunale Konstytucyjnym

Źródła: Onet, PolsatNews, Wyborcza

Fakty

20 października 2026 roku Maciej Berek wszedł do części sędziowskiej siedziby Trybunału Konstytucyjnego (TK). Wizyta ta została udokumentowana przez Berka w mediach społecznościowych za pomocą dwóch zdjęć, na których widnieje on wraz z sędzią Magdaleną Bentkowską na tle korytarza sędziowskiego oraz przy stoliku z egzemplarzem konstytucji.

Biuro Trybunału Konstytucyjnego wydało oświadczenie, w którym poinformowano, że wejście Macieja Berka do części sędziowskiej odbyło się za zgodą prezesa TK, Bogdana Święczkowskiego. Według ustaleń portalu niezależna.pl, zgoda ta dotyczyła wyłącznie dnia 20 października, a kolejne wizyty wymagają ponownego uzyskania zgody prezesa na wejście w charakterze gościa.

Kontekst

Maciej Berek został wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm 4 września. Spór wokół jego objęcia urzędu wynika z przebiegu procedury ślubowania:

  • Prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił Berka do złożenia ślubowania, kwestionując jego apolityczność oraz staż pracy w zawodzie prawniczym (wymagane 10 lat).
  • 14 października Maciej Berek złożył ślubowanie w gabinecie marszałka Sejmu Włodzimierz Czarzastego, używając formuły „wobec prezydenta”. Dokument ze ślubowaniem i notarialnie poświadczonym podpisem został przekazany do Kancelarii Prezydenta.
  • Podobną procedurę ślubowania w Sejmie (9 kwietnia) przeszli inni sędziowie: Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska oraz Maciej Taborowski.

W dniu 14 października Maciej Berek wraz z innymi sędziami udał się do siedziby TK. Wjazd na teren instytucji umożliwiła interwencja policji ze względu na blokadę budynku przez demonstrantów.

Stanowiska i wersje

Wydarzenia z 14 października (incydent przy drzwiach):

  • Wersja Macieja Berka: Sędzia relacjonował, że gdy sędziowie Magdalena Bentkowska i Sławomir Patyra zaprosili pozostałych do swoich gabinetów, prezes Bogdan Święczkowski zablokował mu przejście do korytarza sędziowskiego i fizycznie go wypchnął. W związku z tym Berek złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu naruszenia nietykalności osobistej funkcjonariusza publicznego i poprosił o zabezpieczenie monitoringu.
  • Wersja Bogdana Święczkowskiego: Prezes TK zaprzeczył stosowaniu siły, nazywając te informacje kłamstwem. Oświadczył, że stanął w drzwiach i odmówił Berkowi przejścia, ponieważ nie uznaje go za sędziego TK.
  • Wersja Magdaleny Bentkowskiej: Sędzia potwierdziła, że prezes Święczkowski zagrodził przejście i oznajmił, że Berek nie wejdzie, jednak zaprzeczyła, aby doszło do szarpaniny lub przepychanki.

Kwestia statusu sędziego:

  • Maciej Berek: Twierdzi, że dopełnił wszelkich formalności, a blokowanie mu możliwości orzekania uznaje za naruszenie prawa.
  • Karol Nawrocki: Prezydent stwierdził, że Berek nie złożył ślubowania przed prezydentem, w związku z czym nie jest sędzią TK. Zapowiedział, że do orzekania dopuszczeni zostaną tylko sędziowie, którzy złożyli ślubowanie bezpośrednio wobec niego.
  • Bogdan Święczkowski: Prezes TK zapowiedział, że nie dopuści Berka do orzekania do czasu uzyskania odpowiedzi od prezydenta, czy uznaje on formę złożonego ślubowania.

Rozbieżności i braki

Główną rozbieżnością w materiałach jest opis przebiegu zdarzeń z 14 października – Maciej Berek mówi o fizycznym wypchnięciu, podczas gdy prezes Bogdan Święczkowski zaprzecza użyciu siły, a sędzia Magdalena Bentkowska opisuje sytuację jako zablokowanie przejścia bez szarpaniny.

Informacje nie określają, czy prokuratura podjęła już jakiekolwiek działania w sprawie zawiadomienia o naruszeniu nietykalności.

Źródła


Treść wygenerowana na podstawie publicznych źródeł.